نظام إدارة المحتوى الأنسب لموقع الويب الخاص بشركتي

كثيراً ما يسألني الأصدقاء عن مواقع الويب، وكيف يمكنهم بناء صفحات انترنت لشركاتهم أو مشاريعهم، أو حتى كموقع شخصي لهم.

كنت أجيبهم بعدة أسئلة تشمل: الغاية من الموقع، وكمية البيانات والمحتوى الخاص بالموقع، وبناءً على إجاباتهم كنت أنصحُهم باختيار النظام المناسب. لأن اختيار نظام إدارة المحتوى المناسب (CMS) يُعد أمرًا أساسيًا للشركات ولنجاحها.

ولكن لحظة! ماذا يعني نظام إدارة محتوى؟ وماهو النظام الأنسب لموقعي الإلكتروني؟ 

تعريف نظام إدارة المحتوى (CMS):​

يتكوّن موقع الويب من قسمين رئيسين، هما التصميم والبرمجة، فالتصميم هو شكل واجهة الموقع والصفحات الفرعية وتصميم المكونات والعناصر والألوان ووالخ، أما البرمجة، فهي التي تدير محتويات الموقع وتنظّم آلية عمله وحمايته وتسهّل على المحررين إضافة المحتوى إلى الموقع.

عادةً ما تُسمّى برمجة الموقع بـ (نظام إدارة المحتوى) أو (Content Management System) أو اختصاراً (CMS). هذا النظام هو المسؤول عن إدارة الموقع كاملاً، ويوفر أيضاً الواجهة الرئيسة والمُبسّطة للمستخدم العادي، كي يكون قادراً على إدارة الموقع والمحتوى والأخبار ووالخ.

لقد جمّعتُ لكم أهم القواعد الأساسية لاختيار نظام إدارة المحتوى الأفضل لموقع الويب الخاص بكم:

لتبسيط المقارنة بين أنظمة إدارة المحتوى سأختصر كلامي هنا على نظامين فقط وهما: WordPress و TYPO3

الوورد بريس يعتبر من أكثر الأنظمة شهرة على الإنترنت، نظراً لمجتمعه القوي والتحديثات والإضافات المتنوعة والكثيرة. أما TYPO3 يُعد حاليًا أحد أكثر أنظمة إدارة المحتوى مفتوحة المصدر استخدامًا على نطاق واسع في البلدان الناطقة بالألمانية وبلجيكا وهولندا وإيطاليا. نظراً  لما يتمتع به هذا النظام من مستوى أمان عالٍ واستيعابه لكمية بيانات ضخمة والإضافات المجانية الكثيرة.

النظامان متشابهان إلى حد ما كثيراً، ولكن يبقى لكل منهما مزايا وعيوب مختلفة، وهذا ما يجعل الاختيار ليس دائمًا سهلاً. العامل الحاسم لاختيار CMS هو الغرض الفردي الذي تريد إنشاء موقع ويب له. لذلك، فكر مقدمًا في تحقيق الهدف الأكثر أهمية لك و لشركتك.

دعني أوضّح لك في ما يلي في أي الحالات يجب عليك اختيار WordPress أو TYPO3:

هل لديك مشاريع ويب بسيطة؟ مثلاً مدوّنة، صفحة شخصية واحدة تعرض سيرتك الذاتية، موقع تعريفي بسيط لشركتك ..الخ؟ إذن يُعد WordPress مثاليًا لهذا الغرض. وذلك كما أسلفت بفضل تطبيقاته البسيطة وإضافاته المتعددة، نعم.. يعد WordPress الحل الأفضل للمشاريع الصغيرة أو مواقع الويب البسيطة للشركة. وذلك لما يتمتع به من ميزة خاصة، ألا وهي أنه لا يتطلّب وجود خبرة في البرمجة لإنشاء موقع جديد. يكفيك إنشاء حساب واختيار القالب المناسب لشركتك، ومن ثم إدخال المعلومات والإضافات اللازمة، وسيصبح لديك موقعك خلال سويعات قليلة.

نظرًا لمجموعة كبيرة من المكونات الإضافية في WordPress ، تتوفر الأدوات التي يمكن من خلالها توسيع وظائف موقع الويب يدويًا. مقارنة بـ TYPO3 ، يمكن لـ WordPress الإقناع في هذه الحالة بتقليل جهد التثبيت والإدارة بالإضافة إلى انخفاض التكاليف. وبالتالي ، فإن الاستثمار في TYPO3-CMS ليس مفيدًا لمشاريع الويب الصغيرة.

هل لديك مشاريع ويب متوسطة أو شركة كبيرة؟ مثلاً تنوي عمل موقع حكومي أو صفحة تتطلب حجم بيانات كبير أو فيها وظائف معقدة "Function" وقابلة للتطوير، أو تريد عمل موقع معقد ومتعدد اللغات أو تريد عمل موقع لجمعيتك الخيرية أو الغير حكومية NGO.
إذا كانت هذه هي الخطة، فإن TYPO3 قادر على الإيفاء بالغرض، لأنه بالنسبة لمواقع الويب الشاملة، يلزم وجود نظام إدارة المحتوى الذي يوفر وظائف قابلة للتطوير بحرية.
وهذا بالضبط ما يقدمه TYPO3 من مزايا. وبالتالي، فإن TYPO3-CMS مناسب للشركات التي تعتمد على فريق تحرير كبير وتعدد اللغات والمجالات المتعددة.
بالإضافة إلى ذلك ، يتيح TYPO3 كنظام إدارة محتوى المؤسسة اتصالاً غير معقد إلى حلول SAP.
إذاً بهذه الطريقة، يمكن دمج العديد من العمليات التجارية للشركة دون أية مشاكل "سواء عمليات البحث والفلترة أو حفظ جداول أو عمل مستخدمين جدد أو إدارة تقويم معين الخ...".

لدي سؤال لك عزيزي القارئ، هل فكرت يوماً لماذا لا يتوقف موقع فيس بوك أو غوغل عن العمل ولو لفترة قصيرة؟ بالطبع ستكون الإجابة، لأن المواقع الكبيرة والحساسة يجب أن تتمتع بالاستقرار والأمان، خصوصاً إذا كان لديها أعداد كبيرة من المستخدمين.
وبإسقاط ذلك على الشركات الكبيرة والمؤسسات العامة أو الحكومية أو الغير حكومية، فإن أمن واستقرار الموقع لهما أهمية قصوى. نظرًا للعدد الكبير من المستخدمين وزوّار الموقع كما أسلفت، ولذلك يجب أن يعمل الاتصال بين المخدم والمتصفح في الموقع بشكل مثالي. وهذا ما لا يمكن تحقيقه عبر WordPress CMS لأنه مليء بالثغرات الأمنية والوظائف المحدودة التي يتم تحديثها على مدار الوقت. ولكن يمكنني القول وبناءً على خبرتي بالعمل على هذا النظام، أن TYPO3 يتألق في موضوع الأمان من خلال العديد من احتياطات السلامة المُتبعة.
وعلى الرغم من خطوات التثبيت الطويلة والإدارة التي تتطلب مهارة في تثبيت الإضافات والإمتدادات، فإن TYPO3 هو الفائز الواضح في مشاريع الويب المعقدة مقارنة بـ WordPress.

وختاماً أود أن أقول أن التصميم البسيط واستخدام الأنظمة "السهلة والغير مُكلفة" لبناء موقع إلكتروني لا تعطي أي قيمة مضافة رئيسية للشركات الكبيرة والمؤسسات الحكومية والجمعيات و NGOs الخ… لذلك يمكن لـ TYPO3 أن يلبي متطلبات الشركات والمؤسسات والمشاريع المتوسطة والكبيرة على النحو الأمثل.

كلمات دليلية: cms typo3 website wordpress web